福州鼓楼法院案例：非法吸收公众存款中先期归还的本金不应从犯罪金额中予以扣除

福州鼓楼法院案例：非法吸收公众存款中先期归还的本金不应从犯罪金额中予以扣除

关键词：非法吸收  公众存款  本金  犯罪金额 扣除

案情简介：

从1990年开始，被告人黄峥以投资房地产、露天铁矿石等项目需要资金的名义，通过其邻居、同学等人相互介绍以及自己发展客户等方式，以年利率15%-30%不等的高额利息向被害人连某某、林某某等21人大量集资，集资总金额达人民币10675300元。另，1998年至2009年间，被告人黄峥通过林婉珍向被害人叶某某介绍，以其丈夫林某己做生意需要资金为由，并承诺给予年利率18％的回报，多次向被害人叶某某集资共计人民币1200000元。2009年11月份之后，因还不起巨额的借款本息，被告人黄峥逃往外地。2011年11月25日，被告人黄峥到公安机关投案并归还了部分欠款。

法院观点：

福州市鼓楼区法院：被告人黄峥违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收资金，总金额计人民币1147.53万元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人黄峥犯非法吸收公众存款罪的罪名成立。但指控的金额有误，应予以纠正。鉴于被告人黄峥能主动投案自首，并取得绝大部分被害人的谅解，可从轻处罚。被告人黄峥的辩解，缺乏事实依据，不予采纳。辩护人关于被告人黄峥犯罪金额认定有误的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人黄峥犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月19日起至2019年5月18日止。罚金应于本判决生效后三个月内缴纳。）等。

福州刑事辩护律师蔡思斌评析：

非法吸收公众存款罪不同于集资诈骗罪，集资诈骗罪以非法占有为目的，该犯罪侵犯的主要客体是合法财产的所有权，因此若行为人在案发前将部分本金归还给投资人，因其归还行为证明行为人并未对该部分资金具有非法占有的故意，因而其归还的部分应从集资诈骗罪认定的数额中予以扣除。然而，非法吸收公众存款罪侵犯的客体是金融信贷管理秩序，不需要有非法占有的目的，行为人只要非法吸收了公众的存款就构成犯罪既遂，即使行为人案发前将部分本金予以归还，其对国家金融管理秩序的破坏已经形成，不因其归还行为而改变，故归还的部分不能从犯罪数额中予以扣除。 

本文摘录于福州刑事审判观察汇编。福州法院刑事审判观察系蔡思斌律师在长期关注、搜集福州地区法院刑事审判实例，并结合自身多年办案经验的基础上归纳、编辑、原创而成。转载请注明出处。此文中所涉及姓名均为化名。

案例索引：福州市鼓楼区人民法院（2013）鼓刑初字第178号“黄峥犯非法吸收公众存款罪一案”，见《黄峥犯非法吸收公众存款罪一审刑事判决书》（审判长郑卫真，人民陪审员林建勇、王茂林），载《中国裁判文书网》（20140519）。