由司机故意报复社会的“公交坠湖”事件想到：我们与恶的距离–福州刑事辩护律师推荐阅读

今日，安顺市“公交坠湖”事件的“警方通报”在朋友圈热议，目前搜救出37人，其中20人当场死亡，1人经抢救无效死亡，15人受伤，1人未受伤。 而根据警方通报，导致该坠湖事件发生的原因是“司机蓄意报复社会”。对于该原因，有人大骂司机，有人希望查清原委，司机“大恶而不幸”。这让我想起一部电视剧《我们与恶的距离》，该片改编自台湾近几年发生的几起无差别杀人事件。

剧中，李晓明拿枪在电影院扫射，导致9死21伤，被捕后，李晓明并没有为自己辩护，也不配合辩护律师的辩护，所有人都并不清楚，他为什么杀人。之后，本片又出现了2起违法犯罪事件，一件是被告人杀害2名儿童，一心求死，而因为精神分裂症被判无期徒刑，但被告人杀人就是为了死刑，于是，自杀。另一起，也是一名精神分裂症患者，幻想自己还是优秀的导演，于是去幼儿园拍自己认为的电影，而引起恐慌，最终，那位怀有身孕的辩护律师的爱人因惧怕精神分裂症患者而摔倒，最终因早产，婴儿没有活下来。而在犯罪案件中，被告人的家属离不开社会舆论和被害人家属的压力；被害人家属，而永远沉浸在犯罪带来的悲剧之中无法自拔，甚至，造成恶性循环。本片中有两个细节，令人深思。一是，在罪犯李晓明同意与辩护律师谈论杀人原因的时候，恰巧，李晓明被安排并被快速的执行死刑，执行死刑之前，也没有再依法安排与律师、家属会面。这不由得让我们想起，刑法的意义在哪里，惩罚犯罪与预防犯罪的目的是否还有轻重之分。

贝卡利亚在《论犯罪与刑罚》中提出，刑罚的目的既不是要摧残折磨一个感知者，也不是要消除业已犯下的罪行。刑罚的目的仅仅在于：阻止罪犯再重新侵害公民，并规诫其他人不要重蹈覆辙。快速判刑并执行刑罚的类似案件在现实中也比较常见，的确，能够满足民意，大快人心，但是，一次审判所起的作用有多大，犯罪动机是什么，背景是什么，矛盾是什么，尤其在一些危害公共安全犯罪，伤医事件，无差别杀人事件中，如果才能让他人不去重蹈覆辙。法律的作用，还在于恢复正常的社会关系，修复裂痕，而不是在一个或多个家庭遭遇不幸后，将被告人一杀了之，人为的继续制造一个不幸的家庭，而怨恨，还在继续。

罗克辛曾说，通过刑罚的威胁和刑罚的执行，公众应当掌握法律的禁止性规定并且避免违反这些规定。那么，如果公众已经明知禁止性规定和违反的后果而继续去违反，那么原因在哪里，有多少人犯下罪行或是因不能忍受邪恶，或是在黑暗中前行时缺少了一丝光芒。

有时，什么是好人，什么是坏人，并没有标准的答案，也并不是每个人生下来就都可以去选择。这也正是第二个值得思考的问题，好人和坏人，善与恶之间有没有评价标准。