套路嫖”的刑民界分与犯罪数额认定
一些人的认知，甚至有些自称是自己的良知，被鲍毓明性侵案的调查报告给“颠覆”了。自称被欺骗了善良的一些人，还是寻找、谴责结果逆转的这起近些年罕见酿成意见一致的社会大事件的始作俑者。有人说是报社记者倾向性报道，有人说是恋童癖遇上了仙人跳没一个好的。
当然，也有人怪网民们的善良太容易被欺骗和利用，就像前不久揭露自己学习优异、被冒名顶替上大学，结果调查得知其成绩一般，只是本人未填报志愿而被班主任女儿冒用身份和学籍而已的苟晶事件，告诉吃瓜群众以后管好自己的事就行了，不要信什么媒体，不要对社会新闻跟着起哄。
还一些人出来为地方警方鸣不平，称当地警方之前的案件定性正确、处理方式得当，应该有人出来为警方蒙受的指责和猜疑进行道歉。
不得不佩服最高人民检察院、公安部联合督导组的高明和精准，调查报告上来的一句“李星星伪造年龄”（真实出生日期为1997年10月，户籍登记的2001年8月系后来违规篡改所成，），与鲍毓明第一次见面的2015年10月10日，算上之后的交往进而发生关系，已经年满18岁无疑，这让外界同情的性侵未成年人，不攻自破。至于是否构成强奸罪，一个不认一个指控又时隔多年反复离合，已经无法获得舆情支持了。
为了进一步证实李星星的出生年龄系伪造，联合调查组专门指出了关于安徽省太和县相关单位和责任人在韩某某户籍年龄变更中存在的违规办理问题，由当地依纪依规严肃处理。“调查报告公布的晚些时候，安徽太和县公布了李星星户籍年龄更改中公安学校医院等12名涉事人员的处理结果。李星星2015年3月和其父亲提供虚假出生证明和证人证言，申请更改了出生日期，以处理了一大批人的方式，被进一步证实。
值得注意的是，鲍毓明性侵案调查报告，追究了鲍毓明违规执业的法律责任，点名了其应该受到社会谴责的道德责任，也追究了帮助李星星篡改户籍年龄一干人等的责任，甚至点出了基层公安机关在办案中存在不规范的问题，但调查报告，偏偏对应该明知自己伪造了户籍年龄，又扩散自己遭受性侵指控对方构成犯罪，而且已经是成年人的李星星，没有提到责任追究的事，不可谓不是遗憾。
随着网络时代的兴起，网络维权进而媒体维权正以一把双刃剑的形式出现。有人指出，翻开近年来重大刑事冤案平反的经过，没有一起不是先有网络维权最终带来了现实的司法平反，随之而来的，也发生了很多善于利用公众情绪，将自己伪装成受害者，甚至不惜捏造歪曲事实来借用媒体和公众为自己谋取利益的案例，
面对无力改变的维权困境，网络成了唯一的希望，但善良的吃瓜民众在经历了一次次被反转后，越来越多的人选择等待“官方通报”，可问题是，没有足够的民众支持，“官方通报”会来吗？那些真正的受害人会得到救助和保护吗？一次次“狼来了”事件，已经严重破坏人与人之间极其重要又极其脆弱的信任。
不应该留下遗憾，调查报告既然已经查清事实，篡改年龄，以未成年人遭受性侵主张他人承担刑事责任的李星星，理应受到法律严惩。
相关文章