套路嫖”的刑民界分与犯罪数额认定
判决生效后，王某未及时履行义务，四个案件均进入执行程序，法院依法向其送达了执行通知书和报告财产令。因王某一直未主动向法院申报自己的财产情况且未履行相应的义务，法院依法多次对其进行了司法拘留。
一开始，王某坚称自己是早已放弃所属的房屋份额，放弃的部分由其弟弟所得，并出具了一份签字时间为2016年8月8日的分家约。
在执行法官一再追问下，王某开始含糊其辞且神情紧张，在法官依法告知其可能承担的后果时，王某最终承认了自以为“大方无偿放弃自己的财产份额，就可以不用被执行”的自作聪明行为。
想到自己在法院有很多执行案件，王某生怕新审批建成的房屋会被法院查封处置。于是，他与父母及弟弟签订了一纸分家约，将原本应分为3份的五间房屋分成了2份：两间归父母居住所有，三间归弟弟所有，自己放弃其名下的房产份额。
“当时就是想着分到房也是用来还钱，索性自己的部分就不要了，没想到这点小聪明给自己酿成大祸。”王某陈述道。
东阳法院经审理后认为，被告人王某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，遂依法作出上述判决。
自由与限制是私权的主体和精髓。在我国，民事主体可以根据自己的意愿来决定民事法律关系的设立、变更和终止，其意志是独立的、自由的,不受国家权力和其他当事人的非法干预。
然而，权利人行使权利，并非漫无边界、不受限制，而应遵守诚实信用原则、权利滥用的禁止原则等，不得损害国家、集体和他人的利益。
本案中，王某在明知自己负有法院生效裁判文书的法律义务的情况下，仍然恶意地放弃其享有的房屋所有份额，将其无偿进行转让，故意放弃从而降低履行能力致使生效的裁判无法执行，属于刑法三百一十三条规定的有能力执行而拒不执行的行为。
2、对于发现被执行人故意放弃、恶意转让等应得财产份额规避执行的，该如何救济？
《中华人民共和国合同法》第七十四条设立了撤销权制度，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。申请执行人若发现被执行人存在恶意转移财产规避执行、恶意放弃财产等行为，应当尽力收集、提供线索固定证据，用足用好法律赋予的权利，有力维护自身的合法权益。同时，根据最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》《关于拒不执行判决、裁定罪自诉案件受理工作有关问题的通知》等规定，若被执行人一直拒不履行义务，只要符合“拒执罪”自诉案件的立案条件，当事人就可以直接向法院提起自诉，要求追究被执行人的刑事责任。
即将于2021年1月1日施行的《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
该规定相较于合同法的相关规定更加严格，将“放弃其到期债权”，修改为“放弃其债权”，不再强调必须是到期的债权。增加了“放弃债权担保”“恶意延长其到期债权的履行期限”“以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保”等情形，对债务人逃避债务的行为进行了更加全面的限制。
相关文章